llms.txt Validator & Generator
Проверить синтаксис llms.txt или сгенерировать его по структуре сайта.
Как это работает
Robots.txt объясняет поисковым роботам, что можно индексировать, а llms.txt — попытка сообщества сделать то же самое для AI-ассистентов и агентов, только вместо разрешений на обход это структурированный markdown-файл в корне сайта с кратким описанием проекта и списком ссылок на самую важную документацию, отсортированную по приоритету. Формат предложен как простая конвенция, а не жёсткий протокол, но к середине 2026 года его уже проверяют и используют десятки AI-инструментов при попытке быстро понять, с чем они имеют дело на конкретном сайте, не перемалывая всю HTML-структуру целиком. llms.txt Validator & Generator online проверяет синтаксис существующего файла или собирает новый по введённой структуре разделов документации.
Формат при всей простоте синтаксиса (заголовок h1, короткое summary-описание, разделы h2 со списками markdown-ссылок) достаточно новый, чтобы крупные SEO-инструменты и генераторы сайтов ещё не встроили его проверку по умолчанию — большинству просто пока не до этого на фоне более устоявшихся задач. Спросить нейросеть "правильно ли я написал llms.txt" тоже работает не идеально: без доступа к самой спецификации в контексте модель нередко путает llms.txt с sitemap.xml или robots.txt по аналогии, хотя структурные требования у всех трёх принципиально разные.
Валидатор проверяет наличие обязательного заголовка h1 с названием проекта в самом начале файла, наличие короткого блокового описания сразу после заголовка, корректность markdown-ссылок внутри разделов h2, и предупреждает, если файл слишком похож по структуре на обычный sitemap без содержательных кратких описаний у ссылок — что снижает пользу файла именно для AI-контекста. Генератор, в свою очередь, собирает валидный llms.txt по введённому названию проекта, описанию и списку разделов документации с их ссылками.
Частые вопросы
Обязателен ли llms.txt так же, как robots.txt для поисковиков?
Нет, это добровольная конвенция сообщества, а не протокол с формальным принуждением к соблюдению, никакой AI-краулер не обязан его учитывать, но растущее число инструментов действительно проверяет его наличие как сигнал приоритетного контента.
Чем llms.txt структурно отличается от обычного sitemap.xml?
Sitemap.xml — машиночитаемый XML-список всех страниц сайта без приоритезации по важности для понимания, а llms.txt — человекочитаемый markdown с кратким описанием проекта и осознанно отобранным, приоритизированным списком самых важных для понимания страниц, а не исчерпывающим перечислением всего подряд.
Нужно ли включать в llms.txt абсолютно все страницы документации?
Нет, и это ключевое отличие от sitemap — рекомендуется включать именно самое важное для быстрого понимания проекта, длинный список из сотен равнозначных ссылок теряет саму суть формата, задуманного как сжатый, приоритизированный дайджест.
Куда физически класть файл llms.txt на сайте?
В корень сайта, ровно туда же, где лежит robots.txt, по адресу вида https://example.com/llms.txt, это часть самой конвенции формата, без этого расположения AI-инструменты его просто не найдут по умолчанию.
Как валидатор понимает, что описание ссылки слишком короткое или отсутствует?
Он проверяет, есть ли после самой markdown-ссылки поясняющий текст через тире или двоеточие, стандартный паттерн формата, ссылка без единого слова пояснения формально валидна по markdown-синтаксису, но снижает практическую пользу файла для того, кто (или что) его читает.